首頁 / 產業別總覽
台股產業別總覽
依官方公開源的產業分類,將 1975 檔上市櫃個股分為 34 個產業。每個產業頁列出該產業全部個股,附當日快照的本益比、股價淨值比與現金殖利率。
各產業估值水準一覽
快照日 2026-09-17。每列的中位數只納入該產業當日有值且為正的個股,納入檔數列在最右欄;有效樣本不足 5 檔一律顯示「—」。排序依個股數,不是估值高低——這裡不排名次。
| 產業別 | 個股數 | 本益比中位數 | 股價淨值比中位數 | 現金殖利率中位數 | 納入檔數 |
|---|---|---|---|---|---|
| 電子零組件業 | 210 | 29.04 | 2.33 | 1.44% | 168 |
| 半導體業 | 206 | 28.71 | 3.10 | 1.34% | 167 |
| 生技醫療業 | 159 | 15.97 | 1.87 | 2.52% | 101 |
| 光電業 | 115 | 28.31 | 1.78 | 1.60% | 77 |
| 電腦及週邊設備業 | 109 | 18.14 | 2.00 | 2.84% | 86 |
| 電機機械 | 100 | 21.42 | 1.68 | 2.48% | 79 |
| 其他電子業 | 95 | 23.37 | 1.91 | 2.26% | 77 |
| 其他 | 94 | 14.82 | 1.27 | 3.80% | 77 |
| 通信網路業 | 91 | 24.81 | 1.86 | 1.65% | 67 |
| 建材營造 | 88 | 10.18 | 0.88 | 5.62% | 73 |
| 紡織纖維 | 52 | 13.82 | 0.78 | 2.96% | 38 |
| 觀光餐旅 | 51 | 14.96 | 1.33 | 4.50% | 35 |
| 鋼鐵工業 | 48 | 13.03 | 1.21 | 4.01% | 36 |
| 綠能環保 | 46 | 16.64 | 2.00 | 3.16% | 39 |
| 資訊服務業 | 45 | 14.45 | 2.86 | 4.19% | 39 |
| 汽車工業 | 44 | 15.94 | 1.40 | 4.40% | 32 |
| 化學工業 | 42 | 20.38 | 1.88 | 2.39% | 37 |
| 數位雲端 | 40 | 18.92 | 3.79 | 3.58% | 32 |
| 金融保險業 | 40 | 13.70 | 1.43 | 3.92% | 40 |
| 電子通路業 | 38 | 12.28 | 1.94 | 3.37% | 34 |
| 居家生活 | 36 | 12.70 | 0.83 | 4.97% | 31 |
| 航運業 | 34 | 12.31 | 1.16 | 3.67% | 31 |
| 食品工業 | 33 | 16.66 | 1.27 | 4.89% | 28 |
| 運動休閒 | 27 | 12.53 | 1.34 | 5.24% | 23 |
| 文化創意業 | 26 | 15.54 | — | 1.48% | 16 |
| 塑膠工業 | 25 | 16.89 | 0.77 | 1.19% | 11 |
| 貿易百貨 | 18 | 16.63 | 1.11 | 3.52% | 13 |
| 電器電纜 | 17 | 13.43 | 1.15 | 4.14% | 15 |
| 油電燃氣業 | 12 | 17.33 | 1.84 | 3.83% | 11 |
| 橡膠工業 | 11 | 14.21 | 0.97 | 4.55% | 10 |
| 水泥工業 | 7 | 13.09 | 0.75 | 6.52% | 6 |
| 造紙工業 | 7 | 17.55 | 0.87 | — | 6 |
| 玻璃陶瓷 | 5 | 49.81 | 1.26 | — | 5 |
| 農業科技 | 4 | — | — | — | 2 |
要判斷上表任何一個中位數是高是低,得先知道全市場的尺標在哪:見全市場十分位分佈的本益比、股價淨值比與現金殖利率結構。
這張表怎麼算出來的
分類直接沿用官方登記,不自行歸類
產業別取自個股在官方公開源月營收申報上登記的欄位。本站不重新歸類、不合併相近產業(唯一例外是官方英文名相同的兩個中文標籤),所以這裡的分法與你在官方文件上看到的一致,可以直接對照。
逐檔取當日快照,再聚合成產業層
先取該產業每一檔個股在快照日當天可得的本益比、股價淨值比與現金殖利率,再對這些逐檔數字取中位數。聚合前的每一個數字都能在該產業頁上逐列看到,你可以自己重算核對,不必相信這張表。
排除沒有意義的觀測值,並如實揭露排除量
本益比 ≤ 0(近四季虧損)與當日未揭露者排除在外。排除後的實際納入檔數列在表格最右欄,與該產業總檔數並排——代表性夠不夠由你判斷,不由我們替你決定。
樣本不足就不給數字
有效觀測不足 5 檔的產業,該欄一律顯示「—」。三檔股票的中位數不是產業水準而是巧合,給出去只會被當成事實引用。寧可少一格,不要多一個錯。
看這頁前先懂四個詞
常見問題
這裡的產業分類是誰定的?
沿用台灣官方公開源在月營收申報表上登記的產業別,不是本站自己歸類的。少數個股在來源資料裡沒有產業別(約 250 檔),本站不硬塞進任何一頁、也不另闢「未分類」頁——沒有事實依據的分類就是編造。另外來源同時存在「金融保險業」與「金融業」兩個標籤而英文名相同,官方本就是同一分類,合併成一頁,避免產生兩頁幾乎相同的內容互相稀釋。
為什麼用中位數而不是平均?
產業內的本益比分佈長尾極重:一檔剛轉虧為盈的個股本益比可以是四位數,把它算進平均,整個產業的平均值就由那一檔決定,講不出這個產業貴不貴。中位數對離群值免疫,代表的是「這個產業一半的股票在什麼水準之上」,這才是產業層比較該問的問題。
本益比是負的或空白的個股怎麼處理?
排除在中位數之外,並在納入檔數欄如實反映。本益比 ≤ 0 代表這家公司近四季合計虧損,那不是「很便宜」而是「這個指標此刻沒有意義」,算進去會把虧損最多的產業算成最低估。空白則是該日沒有揭露,本站一律留空不補值。
納入檔數比個股數少很多,這個中位數還可信嗎?
數字擺在那邊由你判斷,這正是我們把兩欄並列的理由。落差大多來自虧損中的公司(本益比排除)與尚未揭露的個股。生技醫療業這類研發期公司多的產業落差會特別明顯,看它的本益比中位數時要記得那只描述了已獲利的那一半。有效樣本不足 5 檔的產業我們直接不給數字。
可以拿這張表挑產業進場嗎?
不行,本站不提供訊號也不做推薦。這是某一個快照日的橫斷面呈現,不含任何時間序列的貴賤判斷——低本益比可能是市場正確反映衰退,高本益比可能是成長期的合理定價。真要看貴賤,該做的是把個股放進它自己的歷史分佈裡看分位,那是估值河流圖那一頁在做的事。