多股比較儀表板
最多四檔股票放進同一張圖:切換 ROE、毛利率、月營收年增率、估值分位、殖利率、千張大戶持股比,一眼看出誰的體質與動能領先。下方比較表把最新值並排,最優者直接高亮。比較組合帶在網址上,複製即可分享。
怎麼算的
六個指標,六種資料節奏
ROE 與毛利率來自季報,一季一個點;月營收年增率一月一個點;估值分位與殖利率是逐交易日;千張大戶持股比是週頻。把它們畫在同一條時間軸上時,線的疏密差異是資料本身的節奏,不是誰的資料比較少。
每一點都用當日可得的版本
估值分位不是拿今天的分佈回頭算,而是每一天各自用那天為止的歷史算出當日分位。財報數字用公告後可得的版本,不含事後追溯修正。這是這張圖與事後畫出來的圖之間唯一但決定性的差別。
估值分位是個股跟自己比
分位計算的母體是這檔股票自己的近 250 個交易日快照,不是同業橫斷面。0 代表這 250 天裡最便宜的一天,100 代表最貴的一天。所以兩檔股票的分位可以直接比「各自相對自己貴不貴」,但不能拿來比「哪一檔絕對比較便宜」。
缺資料就留白,不補值
任何一檔在某段期間沒有資料,線就斷在那裡;比較表的欄位留「—」。不前值填補、不內插——補出來的線會讓人以為那段時間看得到數字,而當時看不到。
術語速查
常見問題
多股比較能得到什麼結論?
四檔股票在同一段期間裡,某個面向的走勢誰上誰下、差距是拉開還是收斂,以及最新一期的並列水位。它適合用來縮小候選名單,或檢查你對某檔的印象是否只是整個族群都在動。
不能得到什麼結論?
不能得到買賣時點,也不能跨產業直接比絕對值——金融股的 ROE 結構與半導體本來就不同,殖利率高低更是產業慣例差異。本頁是歷史統計的並列呈現,沒有任何一條線是訊號。
為什麼有些線比別的稀疏很多?
因為資料本身的頻率不同:季報一季一點、月營收一月一點、估值分位每個交易日都有。不同頻率不補值對齊,看到的疏密就是各自的真實揭露節奏。
估值分位可以直接跨股比嗎?
可以比「各自相對自己的歷史貴不貴」,不能比「誰絕對比較便宜」。分位的母體是每檔自己的近 250 個交易日,A 股 20 分位與 B 股 20 分位說的是兩件事:兩檔都站在自己近一年的便宜端。
免費能用到什麼程度?
2330+2317 示範組免註冊就能跑完整張圖與比較表。任意組合、全個股覆蓋與歷史快照回看屬付費級。免費會員的單指標查詢本身是全個股開放的。